ニコン COOLPIX S1000pj と シマノ CM-2000 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:53
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シマノ CM-2000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S1000pj | シマノ CM-2000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2547位) |
(総合: 134位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | ![]() 横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mm | ||
総画素数 | ![]() 1239万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「シマノ CM-2000」より「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX S1000pj」より「シマノ CM-2000」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い60.1点(754位) vs 20.7点(1837位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シマノ CM-2000」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmです。「シマノ CM-2000」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」も「シマノ CM-2000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S1000pj」も「シマノ CM-2000」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「シマノ CM-2000」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の総画素数について比べると「シマノ CM-2000」は2000万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素です。「ニコン COOLPIX S1000pj」の画素数と比較して「シマノ CM-2000」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シマノ CM-2000」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも優秀です。「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シマノ CM-2000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シマノ CM-2000」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型に対して「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「シマノ CM-2000」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「シマノ CM-2000」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480であり「シマノ CM-2000」は2560x1440です。「シマノ CM-2000」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「シマノ CM-2000」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シマノ CM-2000」の実用上の違いはとても大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「シマノ CM-2000」はf/2.4であり「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9です。f/1.5もの違いがあります。「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「シマノ CM-2000」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「シマノ CM-2000」の方が非常に秀でていると言えます。「シマノ CM-2000」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S1000pj | シマノ CM-2000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | 横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 155g | - |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | EN-EL12 | - |
耐水深度 | - | 30m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 72時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1239万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2848x2136 |
静止画解像度 | - | 2848x2136 |
動画解像度 | 640x480 | 2560x1440 |
動画解像度 | 640x480 | 2560x1440 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | f/2.4 |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |