ニコン COOLPIX S1000pj と ケンコー VS-FUN II のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:34
| ニコン COOLPIX S1000pj | ケンコー VS-FUN II | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「ケンコー VS-FUN II」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S1000pj | ケンコー VS-FUN II | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2547位) |
(総合: 1815位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm |  3.7横:113mm、縦:63mm、厚さ:37mm | ||
| 本体重量 | 4.6 155g | 4.9 133g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/2.5型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  2.18倍 | ||
| 最短撮影距離 | 2.2 30mm | 1 110mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(604位) vs 16.5点(1419位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S1000pj」より「ケンコー VS-FUN II」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(508位) vs 31.5点(1236位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「ケンコー VS-FUN II」の画面サイズを比べると「ケンコー VS-FUN II」は2.4インチに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチです。比較的差はあります。「ケンコー VS-FUN II」と比べて「ニコン COOLPIX S1000pj」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー VS-FUN II」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「ケンコー VS-FUN II」よりややオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S1000pj」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は4倍で「ケンコー VS-FUN II」は8倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー VS-FUN II」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX S1000pj」より「ケンコー VS-FUN II」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー VS-FUN II」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「ケンコー VS-FUN II」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN II」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmに対して「ケンコー VS-FUN II」は横:113mm、縦:63mm、厚さ:37mmです。「ケンコー VS-FUN II」と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「ケンコー VS-FUN II」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ケンコー VS-FUN II」は133gであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「ケンコー VS-FUN II」の違いはややあります。本体重量という角度において「ケンコー VS-FUN II」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ケンコー VS-FUN II」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ケンコー VS-FUN II」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「ケンコー VS-FUN II」は実用上比較的大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」より「ケンコー VS-FUN II」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素であり「ケンコー VS-FUN II」は500万画素です。739万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「ケンコー VS-FUN II」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS-FUN II」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「ケンコー VS-FUN II」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型であるのに対して「ケンコー VS-FUN II」は1/2.5型です。「ケンコー VS-FUN II」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「ケンコー VS-FUN II」を動画解像度を比べると「ケンコー VS-FUN II」は1280x720で「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480です。「ケンコー VS-FUN II」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ケンコー VS-FUN II」は110mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「ケンコー VS-FUN II」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「ケンコー VS-FUN II」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー VS-FUN II
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S1000pj | ケンコー VS-FUN II | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | 横:113mm、縦:63mm、厚さ:37mm |
| 本体重量 | 155g | 133g |
| 電池の型番 | EN-EL12 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | 36MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 1239万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/5.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | 110mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
