ニコン COOLPIX S1000pj と Blackmagic URSA Mini 4K EF のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:22:58
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S1000pj | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2547位) |
(総合: 2838位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 5インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「ニコン COOLPIX S1000pj」が優れている4つの理由
「ニコン COOLPIX S1000pj」より「Blackmagic URSA Mini 4K EF」が優れている3つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(13位) vs 7.9点(2089位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S1000pj」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480で「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は4000x2160です。「ニコン COOLPIX S1000pj」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S1000pj」より「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S1000pj」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gで「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は2.27kgです。「ニコン COOLPIX S1000pj」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S1000pj」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は5インチです。2.3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S1000pj | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 155g | 2.27kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFast |
総画素数 | 1239万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4000x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4000x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |