ニコン COOLPIX S1000pj と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:15
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S1000pj | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2547位) |
(総合: 816位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | ![]() 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 346g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 36MB | ![]() 39MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1239万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1236位) vs 21.5点(1618位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(872位) vs 41.4点(1826位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1028位) vs 13点(1322位)
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(246位) vs 43.4点(604位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1455位) vs 7.9点(2089位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(969位) vs 14.9点(1551位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(305位) vs 14.8点(1343位)
- 画面がチルト方式で可動する
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は0.9コマに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。14.1コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のコマ数は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S1000pj」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がわずかに良いといえなくもありません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも非常に解像度が高いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」をストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBで「ニコン COOLPIX S1000pj」は36MBです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も容量はほぼ違いが無いです。感じられるほどの違いはゼロかと思います。
他の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は220枚です。90枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍で「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はやや差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S1000pj」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」をデジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする重要な理由の一つになると思います。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も優れています。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S1000pj」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は140mmです。28mm程度の差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がやや秀でてます。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が比較的よいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S1000pj」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。
「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「ニコン COOLPIX S1000pj」の重量は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/5.8に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5です。f/3.3のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は80に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は6400であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。6400もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のISO感度は「ニコン COOLPIX S1000pj」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S1000pj | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | 155g | 346g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | EN-EL12 | LI-90B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 36MB | 39MB |
撮影枚数 | 220枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1239万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.8 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 112mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |