ニコン COOLPIX S1000pj と CANON XF405 (2017) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:34
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S1000pj | CANON XF405 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2547位) |
(総合: 1469位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 15倍 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 382.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF405 (2017)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶべき4つの理由
「ニコン COOLPIX S1000pj」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべき7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(80位) vs 7.9点(2089位)
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(555位) vs 30.7点(984位)
- 最長焦点距離はかなり長い52.6点(548位) vs 20.2点(1028位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「CANON XF405 (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XF405 (2017)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XF405 (2017)」は15倍で「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍です。10倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF405 (2017)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S1000pj」も「CANON XF405 (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「CANON XF405 (2017)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素であり「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。410万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S1000pj」は「CANON XF405 (2017)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF405 (2017)」は1型であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して「CANON XF405 (2017)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF405 (2017)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」を動画解像度を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480です。「ニコン COOLPIX S1000pj」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に高いです。「CANON XF405 (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は25.5mmです。2.5mmの差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離と比較して「CANON XF405 (2017)」はとても短いです。「CANON XF405 (2017)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XF405 (2017)」は382.5mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は140mmです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」はとても差があります。「CANON XF405 (2017)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」より「CANON XF405 (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF405 (2017)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9であり「CANON XF405 (2017)」はf/2.8です。f/1.1もの違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「CANON XF405 (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF405 (2017)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/5.8に対して「CANON XF405 (2017)」はf/4.5です。「CANON XF405 (2017)」のF値より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF405 (2017)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「CANON XF405 (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1000pj」と「CANON XF405 (2017)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF405 (2017)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF405 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「CANON XF405 (2017)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「CANON XF405 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S1000pj | CANON XF405 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm |
本体重量 | 155g | 1.15kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | BP-828 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1239万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.8 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 140mm | 382.5mm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |