ニコン COOLPIX S1000pj と OLYMPUS STYLUS XZ-2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:09
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S1000pj | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2547位) |
(総合: 1684位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | ![]() 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 346g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 36MB | ![]() 39MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1239万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1236位) vs 21.5点(1619位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(872位) vs 41.4点(1827位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1028位) vs 13点(1323位)
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(247位) vs 43.4点(604位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1458位) vs 7.9点(2089位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(970位) vs 14.9点(1551位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(306位) vs 14.8点(1343位)
- 画面がチルト方式で可動する
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8です。f/2もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/5.8です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のF値より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は80に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は6400に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍で「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の差はややあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は体感値としてやや大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S1000pj」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」をデジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする重要な理由の一つになると思います。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もオススメです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は140mmです。28mm程度の差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてやや長いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べて多少画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480です。「ニコン COOLPIX S1000pj」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に高いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30fpsに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は0.9コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。14.1コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のコマ数は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも大変秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりとてもお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチで「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBで「ニコン COOLPIX S1000pj」は36MBです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も容量はほぼ違いが無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚で「ニコン COOLPIX S1000pj」は220枚です。90枚もの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S1000pj | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | 155g | 346g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | EN-EL12 | LI-90B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 36MB | 39MB |
撮影枚数 | 220枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1239万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.8 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 112mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |