ニコン COOLPIX S1100pj と ライカM-E ボディ (2012) の性能比較

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S1100pj」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮影枚数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚で「ニコン COOLPIX S1100pj」は220枚です。130枚もの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S1100pj」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S1100pj」よりとても優れています。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S1100pj」と「ライカM-E ボディ (2012)」を総画素数について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素で「ニコン COOLPIX S1100pj」は1448万画素です。「ニコン COOLPIX S1100pj」と「ライカM-E ボディ (2012)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S1100pj」と比べて「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり画素数が多いです。「ライカM-E ボディ (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S1100pj」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S1100pj」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S1100pj」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX S1100pj」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S1100pj」は1/2.3型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S1100pj」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S1100pj」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S1100pj」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S1100pj」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S1100pj」は横:100.8mm、縦:62.7mm、厚さ:24.1mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX S1100pj」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX S1100pj」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「ライカM-E ボディ (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S1100pj」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S1100pj」は155gで「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。「ニコン COOLPIX S1100pj」の重量の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S1100pj」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「ライカM-E ボディ (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1100pj」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1100pj」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S1100pj」は80であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」の最高ISO感度を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500に対して「ニコン COOLPIX S1100pj」は6400です。3900の非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ニコン COOLPIX S1100pj」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」は体感値としてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1100pj」にする主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S1100pj」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ニコン COOLPIX S1100pj」は3インチで「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S1100pj」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S1100pj」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「ライカM-E ボディ (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1100pj」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1100pj」にする重要な理由の一つになります。