ニコン COOLPIX S1200pj と Blackmagic URSA Mini Pro のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:33
| ニコン COOLPIX S1200pj | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S1200pj」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S1200pj | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2511位) |
(総合: 2831位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.04インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ニコン COOLPIX S1200pj」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S1200pj」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(32位) vs 55.3点(1656位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S1200pj」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX S1200pj」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S1200pj」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX S1200pj」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX S1200pj」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は横:107mm、縦:63.4mm、厚さ:22.6mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S1200pj」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S1200pj」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1200pj」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1200pj」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S1200pj」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592に対して「ニコン COOLPIX S1200pj」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S1200pj」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1200pj」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1200pj」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S1200pj
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S1200pj | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:63.4mm、厚さ:22.6mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | - | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック/ピンク | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL12 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 94MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1448万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/5.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
