ニコン COOLPIX S1200pj と パナソニック HC-WZXF1M (2018) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:53:51

ニコン COOLPIX S1200pjパナソニック HC-WZXF1M (2018)
ニコン COOLPIX S1200pjパナソニック HC-WZXF1M (2018)

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX S1200pjパナソニック HC-WZXF1M (2018)
ニコン COOLPIX S1200pjパナソニック HC-WZXF1M (2018)
ニコン COOLPIX S1200pjパナソニック HC-WZXF1M (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image4.7
横:107mm、縦:63.4mm、厚さ:22.6mm
rating-image1.3
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image2.0
94MB
rating-image4.7
64GB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.5型
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image3.4
24倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image4.6
250倍
最大F値rating-image3.5
f/5.8
rating-image1.3
f/4
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image1.0
140mm
rating-image3.4
60cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」が優れている理由

「ニコン COOLPIX S1200pj」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」はf/3.9であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8です。「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S1200pj」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
ニコン COOLPIX S1200pj
f/3.90/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4であるのに対して「ニコン COOLPIX S1200pj」はf/5.8です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」のF値の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1200pj」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最大F値評価
ニコン COOLPIX S1200pj
f/5.870/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
f/426/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」は1448万画素で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S1200pj」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1200pj」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
ニコン COOLPIX S1200pj
1448万画素31/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は1/2.3型で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S1200pj」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズ評価
ニコン COOLPIX S1200pj
1/2.3型16/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
1/2.5型12/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX S1200pj」は1280x720です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S1200pj」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1200pj」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1200pj」と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S1200pj
1280x7200/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3840x216090/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は28mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。3mmのとても大きな差があります。「ニコン COOLPIX S1200pj」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても短いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S1200pj」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S1200pj」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX S1200pj
28mm30/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmに対して「ニコン COOLPIX S1200pj」は140mmです。「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S1200pj」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1200pj」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX S1200pj
140mm20/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
60cm67/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は94MBであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。30GBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S1200pj」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
ニコン COOLPIX S1200pj
94MB39/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
64GB93/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」は3インチであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S1200pj
3インチ55/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3インチ55/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍に対して「ニコン COOLPIX S1200pj」は5倍です。「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S1200pj
5倍16/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
24倍67/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍であり「ニコン COOLPIX S1200pj」は4倍です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX S1200pj」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S1200pj
4倍31/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
250倍91/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S1200pj」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」は横:107mm、縦:63.4mm、厚さ:22.6mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S1200pj」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S1200pj
横:107mm、縦:63.4mm、厚さ:22.6mm94/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm26/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S1200pjパナソニック HC-WZXF1M (2018)
画像ニコン COOLPIX S1200pjパナソニック HC-WZXF1M (2018)
本体サイズ横:107mm、縦:63.4mm、厚さ:22.6mm横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量 - 460g
ブラック/ピンクブラック
電池の型番EN-EL12VW-VBT380-K
画面サイズ3インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 155ドット
ストレージ容量94MB64GB
撮影枚数220枚 -
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1448万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.5型
4K対応 -
動画解像度1280x7203840x2160
動画解像度1280x7203840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍24倍
デジタルズーム倍率4倍250倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式レンズシフト方式/電子式光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数0.8コマ -
最短シャッタースピード1/1500 -
最短シャッタースピード1/1500 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
最小F値f/3.9f/1.8
最大F値f/5.8f/4
最低ISO感度80 -
最高ISO感度6400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離28mm25mm
最長焦点距離140mm60cm
最短撮影距離30mm -
データの保存形式MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S1200pj の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

ニコン COOLPIX S1200pj と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S1200pj の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

パナソニック HC-WZXF1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報