ケンコー VS-FUN mini と α7 II ILCE-7M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:36
「ケンコー VS-FUN mini」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS-FUN mini | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1886位) |
(総合: 321位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 23g | ![]() 556g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー VS-FUN mini」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mmであるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー VS-FUN mini」はとても小さいです。「ケンコー VS-FUN mini」は場所を取りにくく収納できる点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー VS-FUN mini」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー VS-FUN mini」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー VS-FUN mini」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gに対して「ケンコー VS-FUN mini」は23gです。「ケンコー VS-FUN mini」の重量の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS-FUN mini」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー VS-FUN mini」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS-FUN mini」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー VS-FUN mini」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー VS-FUN mini」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を総画素数について比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は2470万画素で「ケンコー VS-FUN mini」は122万画素です。「ケンコー VS-FUN mini」の画素数と比較して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも優秀です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー VS-FUN mini」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ケンコー VS-FUN mini」の撮像素子サイズについて比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はフルサイズであり「ケンコー VS-FUN mini」は1/4型です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー VS-FUN mini」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも遥かに優れていると言えます。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は640x480であるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080です。「ケンコー VS-FUN mini」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がかなり高いです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー VS-FUN mini」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー VS-FUN mini」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VS-FUN mini」と比べて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は非常に優れています。
性能・機能を比較
ケンコー VS-FUN mini | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 23g | 556g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 122万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | フルサイズ |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |