ニコン COOLPIX S220 と パナソニック HC-WX990M (2016) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:02:44

ニコン COOLPIX S220パナソニック HC-WX990M (2016)
ニコン COOLPIX S220パナソニック HC-WX990M (2016)

「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX S220パナソニック HC-WX990M (2016)
ニコン COOLPIX S220パナソニック HC-WX990M (2016)
ニコン COOLPIX S220パナソニック HC-WX990M (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm
rating-image1.6
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量rating-image4.9
100g
rating-image2.5
360g
ストレージ容量rating-image1.7
44MB
rating-image4.7
64GB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.33型
rating-image1
1/2.3型
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image1.6
f/3.1
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image3.7
f/5.9
rating-image1.0
f/3.6
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1.0
30.8mm
最長焦点距離rating-image1
105mm
rating-image3.4
62.6cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX S220」が優れている2つの理由

「ニコン COOLPIX S220」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている12つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は1034万画素であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。205万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S220」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」の体感値としての違いはとても大きいです。

総画素数評価
ニコン COOLPIX S220
1034万画素10/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は1/2.33型に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「ニコン COOLPIX S220」も同程度でしょう。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

撮像素子サイズ評価
ニコン COOLPIX S220
1/2.33型15/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S220」は640x480です。「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S220」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S220
640x4800/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
3840x216090/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は44MBに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。20GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
ニコン COOLPIX S220
44MB33/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
64GB93/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX S220」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S220」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S220
横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm97/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm32/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S220」は100gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S220」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S220」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S220」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
ニコン COOLPIX S220
100g97/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
360g50/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍であり「ニコン COOLPIX S220」は3倍です。17倍の大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S220
3倍0/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
20倍61/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S220」は4倍で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。246倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX S220」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S220
4倍31/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
250倍91/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S220」はf/3.1であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。f/1.3もの違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S220」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
ニコン COOLPIX S220
f/3.131/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」はf/5.9です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のF値より「ニコン COOLPIX S220」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S220」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S220」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
ニコン COOLPIX S220
f/5.974/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
f/3.620/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は2.5インチで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S220」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S220
2.5インチ0/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
3インチ55/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は35mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S220」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感上の差は比較的大きいです。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX S220
35mm10/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
30.8mm19/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は105mmであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「ニコン COOLPIX S220」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S220」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX S220
105mm10/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
62.6cm68/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S220パナソニック HC-WX990M (2016)
画像ニコン COOLPIX S220パナソニック HC-WX990M (2016)
本体サイズ横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量100g360g
- ブラック
電池の型番EN-EL10VW-VBT380-K
画面サイズ2.5インチ3インチ
ストレージ容量44MB64GB
撮影枚数180枚 -
最長撮影時間 - 210時間
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC/SDXC
総画素数1034万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.33型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.33型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍20倍
デジタルズーム倍率4倍250倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数1.2コマ -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値f/3.1f/1.8
最大F値f/5.9f/3.6
最低ISO感度80 -
最高ISO感度2000 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離35mm30.8mm
最長焦点距離105mm62.6cm
最短撮影距離100mm -
データの保存形式AVI/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S220 の関連記事
パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事

ニコン COOLPIX S220 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S220 の関連記事
パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事

パナソニック HC-WX990M (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報