ニコン COOLPIX S220 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:57
「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S220 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2712位) |
(総合: 1684位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm | ![]() 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 346g | ||
ストレージ容量 | ![]() 44MB | ![]() 39MB | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1034万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/1.7型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S220」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1293位) vs 21.5点(1619位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(931位) vs 41.4点(1827位)
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S220」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(247位) vs 17.7点(1288位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(970位) vs 4.2点(1759位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(306位) vs 14.8点(1383位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(851位) vs 10.1点(1462位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」をストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は44MBで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。「ニコン COOLPIX S220」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の差は無いと思われます。
他の視点で比較する方が良さそうです。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S220」は180枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で主な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は35mmです。7mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」に比べてとても短いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S220」よりも大変秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は105mmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S220」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S220」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S220」は100mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S220」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S220」は3倍で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX S220」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍であり「ニコン COOLPIX S220」は4倍です。「ニコン COOLPIX S220」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S220」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S220」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S220」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S220」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S220」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S220」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S220」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S220」は100gであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S220」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S220」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S220」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX S220」はf/3.1です。f/1.3もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S220」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」はf/5.9です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のF値より「ニコン COOLPIX S220」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S220」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S220」は80に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S220」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S220」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S220」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S220」は2000であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。10800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S220」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S220」は1.2コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。13.8コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S220」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S220」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S220」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素に対して「ニコン COOLPIX S220」は1034万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」は比較的差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ニコン COOLPIX S220」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」よりやや向いています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S220」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「ニコン COOLPIX S220」は1/2.33型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S220」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は640x480で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S220」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S220」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S220」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりもとても優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S220」は30fpsに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S220」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S220 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | 100g | 346g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | EN-EL10 | LI-90B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 44MB | 39MB |
撮影枚数 | 180枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1034万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.1 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 2000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 105mm | 112mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |