ニコン COOLPIX S220 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:59
「ニコン COOLPIX S220」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S220 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2712位) |
(総合: 2780位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S220」を選ぶべき2つの理由
「ニコン COOLPIX S220」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S220」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチであり「ニコン COOLPIX S220」は2.5インチです。2.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S220」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S220」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S220」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S220」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較して「ニコン COOLPIX S220」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S220」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S220」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S220」は100gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「ニコン COOLPIX S220」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S220」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S220」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S220」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S220」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S220」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592であり「ニコン COOLPIX S220」は640x480です。「ニコン COOLPIX S220」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S220」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S220」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S220」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S220 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 100g | 2.27kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL10 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 44MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFast |
総画素数 | 1034万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 2000 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |