ニコン COOLPIX S2700 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:17
「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S2700 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2781位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 5インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S2700」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S2700」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。2.3インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S2700」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2700」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S2700」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S2700」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より向いています。
「ニコン COOLPIX S2700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「ニコン COOLPIX S2700」は125gです。「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S2700」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S2700」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S2700 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 125g | 2.27kg |
色 | シルバー/レッド | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 42MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | CFast |
総画素数 | 1644万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 156mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|