ニコン COOLPIX S2700 と DrivePro Body 52 TS32GDPB52A の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:41
| ニコン COOLPIX S2700 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S2700」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S2700 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2012位) | ||
| ストレージ容量 |  1.642MB |  4.432GB | ||
| 最小F値 |  1f/3.5 |  4.6f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」より「ニコン COOLPIX S2700」が優れている部分
「ニコン COOLPIX S2700」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S2700」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を比べると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S2700」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は非常に違いがあります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりも非常に解像度が高いです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2700」よりもとても優れた部類に入ると思います。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「ニコン COOLPIX S2700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもとても優れています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ニコン COOLPIX S2700」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を比較すると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5です。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「ニコン COOLPIX S2700」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「ニコン COOLPIX S2700」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は42MBに対して「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は32GBです。10GBの非常に大きな差があります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方がすごく秀でています。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「ニコン COOLPIX S2700」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は非常に優れていると言えます。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」に決める一つの重要な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S2700
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
DrivePro Body 52 TS32GDPB52A
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S2700 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | - |
| 本体重量 | 125g | - |
| 色 | シルバー/レッド | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL19 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 42MB | 32GB |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 1644万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/6.5 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 156mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S2700
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
