ニコン COOLPIX S2700 と SONY PXW-X400KF (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:51:25
| ニコン COOLPIX S2700 | SONY PXW-X400KF (2016) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S2700」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S2700 | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 223位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  4.93.5インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 |  1.72/3型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  1.16倍 |  2.716倍 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.5 |  4.4f/1.9 | ||
| 最大F値 | 4.9 f/6.5 | 5.0 f/16 | ||
| 最短焦点距離 |  2.226mm | 1 31.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 1.2 156mm |  3.150.3cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX S2700」より「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/1.9であり「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5です。f/1.6もの違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」の最大F値について比べると「ニコン COOLPIX S2700」はf/6.5であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/16です。「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S2700」と比較して「SONY PXW-X400KF (2016)」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「ニコン COOLPIX S2700」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.5インチで「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S2700」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は16倍であり「ニコン COOLPIX S2700」は6倍です。10倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2700」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであり「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgです。「ニコン COOLPIX S2700」と「SONY PXW-X400KF (2016)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S2700」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S2700」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S2700」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型であり「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S2700」と比較して「SONY PXW-X400KF (2016)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720であり「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080です。「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は31.5mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は26mmです。5.5mmの差があります。「ニコン COOLPIX S2700」の焦点距離は「SONY PXW-X400KF (2016)」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX S2700」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は156mmであり「SONY PXW-X400KF (2016)」は50.3cmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S2700
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S2700 | SONY PXW-X400KF (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
| 本体重量 | 125g | 3.6kg |
| 色 | シルバー/レッド | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL19 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | 42MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SxSメモリー |
| 総画素数 | 1644万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | 16倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/1.9 |
| 最大F値 | f/6.5 | f/16 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
| 最短焦点距離 | 26mm | 31.5mm |
| 最長焦点距離 | 156mm | 50.3cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S2700
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
