ニコン COOLPIX S2700 と リコー RICOH WG-M1 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:27:17

ニコン COOLPIX S2700リコー RICOH WG-M1
ニコン COOLPIX S2700リコー RICOH WG-M1

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-M1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX S2700リコー RICOH WG-M1
ニコン COOLPIX S2700リコー RICOH WG-M1
ニコン COOLPIX S2700リコー RICOH WG-M1
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm
rating-image3.8
横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mm
本体重量rating-image4.9
125g
rating-image4.6
151g
ストレージ容量rating-image1.6
42MB
rating-image2.0
100MB
総画素数rating-image2.1
1644万画素
rating-image1.5
1400万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
最小F値rating-image1
f/3.5
rating-image2.3
f/2.8
最短焦点距離rating-image2.2
26mm
rating-image5.0
16.8mm

より詳細に比較

「リコー RICOH WG-M1」より「ニコン COOLPIX S2700」が優れている理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-M1」の画面サイズを比べると「リコー RICOH WG-M1」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。比較的差はあります。「リコー RICOH WG-M1」と比べて「ニコン COOLPIX S2700」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S2700」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-M1」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-M1」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-M1」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-M1」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S2700
2.7インチ7/100
リコー RICOH WG-M1
1.5インチ0/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「リコー RICOH WG-M1」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「リコー RICOH WG-M1」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-M1」の方が極めてよいといえそうです。「リコー RICOH WG-M1」は「ニコン COOLPIX S2700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-M1」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-M1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
ニコン COOLPIX S2700
f/3.512/100
リコー RICOH WG-M1
f/2.845/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-M1」と「ニコン COOLPIX S2700」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は3200であるのに対して「リコー RICOH WG-M1」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
ニコン COOLPIX S2700
32000/100
リコー RICOH WG-M1
8000/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-M1」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-M1」は1400万画素です。「リコー RICOH WG-M1」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S2700」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX S2700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-M1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-M1」より適していると言えそうです。

実際の利用において「リコー RICOH WG-M1」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ニコン COOLPIX S2700
1644万画素41/100
リコー RICOH WG-M1
1400万画素29/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-M1」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-M1」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-M1」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S2700」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

撮像素子サイズ評価
ニコン COOLPIX S2700
1/2.3型16/100
リコー RICOH WG-M1
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-M1」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720で「リコー RICOH WG-M1」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-M1」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-M1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-M1」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-M1」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-M1」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S2700
1280x7200/100
リコー RICOH WG-M1
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-M1」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmであるのに対して「リコー RICOH WG-M1」は横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mmです。「リコー RICOH WG-M1」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-M1」より向いています。

「ニコン COOLPIX S2700」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S2700
横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm97/100
リコー RICOH WG-M1
横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mm75/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-M1」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであり「リコー RICOH WG-M1」は151gです。「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりもわずかに重量が軽いです。「ニコン COOLPIX S2700」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「リコー RICOH WG-M1」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「リコー RICOH WG-M1」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
ニコン COOLPIX S2700
125g97/100
リコー RICOH WG-M1
151g92/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は26mmであるのに対して「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmです。9.2mmの差があります。「ニコン COOLPIX S2700」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-M1」はとても短いです。「リコー RICOH WG-M1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-M1」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-M1」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-M1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX S2700
26mm44/100
リコー RICOH WG-M1
16.8mm99/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は156mmに対して「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmです。「リコー RICOH WG-M1」と「ニコン COOLPIX S2700」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S2700」の焦点距離は「リコー RICOH WG-M1」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-M1」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-M1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-M1」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX S2700
156mm23/100
リコー RICOH WG-M1
16.8mm0/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は42MBであり「リコー RICOH WG-M1」は100MBです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-M1」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-M1」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「リコー RICOH WG-M1」は「ニコン COOLPIX S2700」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-M1」と「ニコン COOLPIX S2700」は実用上やや大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-M1」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量評価
ニコン COOLPIX S2700
42MB32/100
リコー RICOH WG-M1
100MB39/100

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-M1」の撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は220枚で「リコー RICOH WG-M1」は64枚です。156枚の違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-M1」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-M1」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数評価
ニコン COOLPIX S2700
220枚14/100
リコー RICOH WG-M1
64枚0/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S2700リコー RICOH WG-M1
画像ニコン COOLPIX S2700リコー RICOH WG-M1
本体サイズ横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mm
本体重量125g151g
シルバー/レッドブラック/オレンジ
電池の型番EN-EL19DB-65
耐衝撃性能 - 2m
防塵対応 -
画面サイズ2.7インチ1.5インチ
ストレージ容量42MB100MB
撮影枚数220枚64枚
最長撮影時間 - 150時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/Eye-FimicroSD/microSDHC
総画素数1644万画素1400万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
4K対応 - ×
静止画解像度 - 4320x3240
静止画解像度 - 4320x3240
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率6倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数1.3コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
最小F値f/3.5f/2.8
最大F値f/6.5 -
最低ISO感度80 -
最高ISO感度3200800
最短焦点距離26mm16.8mm
最長焦点距離156mm16.8mm
最短撮影距離50mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S2700 の関連記事
リコー RICOH WG-M1 の関連記事

ニコン COOLPIX S2700 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S2700 の関連記事
リコー RICOH WG-M1 の関連記事

リコー RICOH WG-M1 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報