ニコン COOLPIX S2700 と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:11
| ニコン COOLPIX S2700 | パナソニック HC-WX990M (2016) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S2700 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 89位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm |  1.6横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g |  2.5360g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  2.83インチ | ||
| ストレージ容量 | 1.6 42MB | 4.7 64GB | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  1.16倍 |  3.120倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.6 250倍 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.5 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最大F値 | 4.9 f/6.5 | 1.0 f/3.6 | ||
| 最短焦点距離 | 2.2 26mm | 1.0 30.8mm | ||
| 最長焦点距離 | 1.2 156mm | 3.4 62.6cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX S2700」が優れている3つの理由
「ニコン COOLPIX S2700」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍であり「ニコン COOLPIX S2700」は6倍です。14倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は4倍で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。「ニコン COOLPIX S2700」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」より向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の差はかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は26mmです。「ニコン COOLPIX S2700」の焦点距離は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S2700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S2700」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は156mmで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「ニコン COOLPIX S2700」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S2700」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」はf/6.5です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のF値より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は42MBであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなり向いていると思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmであり「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S2700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。815万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S2700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S2700」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S2700 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 125g | 360g |
| 色 | シルバー/レッド | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL19 | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 42MB | 64GB |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1644万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/6.5 | f/3.6 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 26mm | 30.8mm |
| 最長焦点距離 | 156mm | 62.6cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
