ニコン COOLPIX S2700 と CANON XF305 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:03
| ニコン COOLPIX S2700 | CANON XF305 (2010) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S2700」と「CANON XF305 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S2700 | CANON XF305 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 955位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  5.04インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/3型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  1.16倍 |  2.918倍 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.5 | 4.9 f/1.6 | ||
| 最大F値 | 4.9 f/6.5 | 1 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 |  2.226mm | 1.2 29.3mm | ||
| 最長焦点距離 | 1.2 156mm |  3.152.74cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XF305 (2010)」より「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S2700」より「CANON XF305 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「CANON XF305 (2010)」はf/1.6であり「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5です。f/1.9もの違いがあります。「CANON XF305 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S2700」より「CANON XF305 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF305 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「CANON XF305 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF305 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「CANON XF305 (2010)」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」はf/6.5です。「CANON XF305 (2010)」のF値より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF305 (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「CANON XF305 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S2700」と「CANON XF305 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S2700」と「CANON XF305 (2010)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素であるのに対して「CANON XF305 (2010)」は207万画素です。1437万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S2700」は「CANON XF305 (2010)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON XF305 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S2700」と「CANON XF305 (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「CANON XF305 (2010)」は1/3型に対して「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S2700」の方が「CANON XF305 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF305 (2010)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「CANON XF305 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XF305 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720であり「CANON XF305 (2010)」は1920x1080です。「CANON XF305 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF305 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF305 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「CANON XF305 (2010)」は非常に優れています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XF305 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF305 (2010)」は29.3mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は26mmです。3.3mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S2700」の焦点距離は「CANON XF305 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF305 (2010)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「CANON XF305 (2010)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF305 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は156mmであり「CANON XF305 (2010)」は52.74cmです。103.25cmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」と比較して「CANON XF305 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF305 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XF305 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON XF305 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF305 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチで「CANON XF305 (2010)」は4インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF305 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF305 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF305 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON XF305 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF305 (2010)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XF305 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XF305 (2010)」は18倍で「ニコン COOLPIX S2700」は6倍です。「ニコン COOLPIX S2700」と「CANON XF305 (2010)」はとても違いがあります。「CANON XF305 (2010)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S2700」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF305 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF305 (2010)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりオススメです。
「CANON XF305 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF305 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「CANON XF305 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF305 (2010)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2700」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S2700」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF305 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S2700」は「CANON XF305 (2010)」より向いています。
「ニコン COOLPIX S2700」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであり「CANON XF305 (2010)」は2.98kgです。「ニコン COOLPIX S2700」と「CANON XF305 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S2700」は「CANON XF305 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF305 (2010)」と「ニコン COOLPIX S2700」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S2700 | CANON XF305 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm |
| 本体重量 | 125g | 2.98kg |
| 色 | シルバー/レッド | - |
| 電池の型番 | EN-EL19 | BP-955 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 155.5ドット |
| ストレージ容量 | 42MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 1644万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | 18倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/1.6 |
| 最大F値 | f/6.5 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.08ルクス |
| 最短焦点距離 | 26mm | 29.3mm |
| 最長焦点距離 | 156mm | 52.74cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
