ニコン COOLPIX S2700 と オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:38
「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S2700 | オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「ニコン COOLPIX S2700」が優れている2つの理由
「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ニコン COOLPIX S2700」の画面サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は3インチであり「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「ニコン COOLPIX S2700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S2700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gで「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は335gです。「ニコン COOLPIX S2700」の重量の方が「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は80に対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は3200であり「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は6400です。3200もの違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「ニコン COOLPIX S2700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ニコン COOLPIX S2700」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S2700」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S2700」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は1310万画素であり「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素です。334万画素の大きな違いがあります。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の画素数より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に多いです。「ニコン COOLPIX S2700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「ニコン COOLPIX S2700」よりおすすめと言えるでしょう。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S2700 | オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 125g | 335g |
色 | シルバー/レッド | - |
電池の型番 | EN-EL19 | BLS-1 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 42MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD |
総画素数 | 1644万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 156mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|