ニコン COOLPIX S2700 と リコー RICOH WG-20 のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」を最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1/2000に対して「リコー RICOH WG-20」は1/1500です。「ニコン COOLPIX S2700」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-20」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-20」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-20」と比べて「ニコン COOLPIX S2700」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1秒であり「リコー RICOH WG-20」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素であり「リコー RICOH WG-20」は1400万画素です。「リコー RICOH WG-20」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-20」より適していると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S2700」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-20」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-20」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S2700」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-20」は1280x720で「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720です。「リコー RICOH WG-20」の解像度は「ニコン COOLPIX S2700」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-20」は30fpsで「ニコン COOLPIX S2700」は30fpsです。「リコー RICOH WG-20」も「ニコン COOLPIX S2700」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5に対して「リコー RICOH WG-20」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」はf/6.5であるのに対して「リコー RICOH WG-20」はf/5.5です。f/1のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」のF値の方が「リコー RICOH WG-20」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-20」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-20」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-20」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S2700」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は80であるのに対して「リコー RICOH WG-20」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-20」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は3200に対して「リコー RICOH WG-20」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-20」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-20」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-20」は「ニコン COOLPIX S2700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-20」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は26mmです。2mmのとても大きな差があります。「リコー RICOH WG-20」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S2700」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-20」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-20」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-20」の最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-20」は140mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は156mmです。「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」はわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の焦点距離は「リコー RICOH WG-20」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S2700」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-20」は10mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は50mmです。「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-20」は「ニコン COOLPIX S2700」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-20」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-20」は「ニコン COOLPIX S2700」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-20」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-20」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「リコー RICOH WG-20」は2.7インチで「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「リコー RICOH WG-20」は5倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は6倍です。「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」はやや違いがあります。「リコー RICOH WG-20」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「ニコン COOLPIX S2700」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「リコー RICOH WG-20」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-20」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用においての違いは多少大きいです。「リコー RICOH WG-20」より「ニコン COOLPIX S2700」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-20」は6.7倍に対して「ニコン COOLPIX S2700」は4倍です。「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」の差は比較的大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-20」の方が比較的高いです。「リコー RICOH WG-20」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2700」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-20」は「ニコン COOLPIX S2700」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-20」は「ニコン COOLPIX S2700」より多少良いです。「リコー RICOH WG-20」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-20」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-20」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-20」もオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-20」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-20」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-20」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は42MBで「リコー RICOH WG-20」は97MBです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-20」の方が比較的大きい容量です。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-20」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「リコー RICOH WG-20」は「ニコン COOLPIX S2700」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」は実用上やや大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-20」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-20」は260枚であり「ニコン COOLPIX S2700」は220枚です。「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-20」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-20」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-20」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してどちらかといえば良いです。「リコー RICOH WG-20」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-20」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「リコー RICOH WG-20」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「リコー RICOH WG-20」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-20」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-20」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-20」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-20」は164gであるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は125gです。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-20」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-20」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-20」は体感値として比較的大きい違いがあります。