ニコン COOLPIX S2700 と パナソニック HC-WX1M (2018) の評価レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は42MBに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は64GBです。22GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の容量は「ニコン COOLPIX S2700」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は24倍に対して「ニコン COOLPIX S2700」は6倍です。「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S2700」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は250倍であり「ニコン COOLPIX S2700」は4倍です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」より向いています。

実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感値として遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は26mmであるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は25mmです。1mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は60cmで「ニコン COOLPIX S2700」は156mmです。「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S2700」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチで「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S2700」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S2700」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S2700」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素に対して「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S2700」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型です。違いは少しです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX S2700」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S2700」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S2700」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/1.8です。f/1.7もの違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S2700」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S2700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」はf/6.5に対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/4です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」のF値より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S2700」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」に決める重要な判断材料の一つとなります。