ニコン COOLPIX S2700 と リコー RICOH WG-40W のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:39:44
「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S2700 | リコー RICOH WG-40W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1636位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 194g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 42MB | ![]() 68MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 7.2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/5.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 156mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶべき1つの理由
「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-40W」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-40W」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S2700」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「リコー RICOH WG-40W」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1秒であり「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX S2700」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-40W」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-40W」の画面は「ニコン COOLPIX S2700」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」を総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素です。「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」の違いは少しです。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型で「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720で「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-40W」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-40W」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S2700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「リコー RICOH WG-40W」は非常に優れています。「リコー RICOH WG-40W」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は30fpsで「ニコン COOLPIX S2700」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-40W」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は28mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は26mmです。2mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S2700」の焦点距離は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX S2700」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S2700」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」の最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は140mmで「ニコン COOLPIX S2700」は156mmです。「ニコン COOLPIX S2700」の焦点距離は「リコー RICOH WG-40W」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S2700」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は50mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は10mmです。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S2700」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」のストレージ容量について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は68MBに対して「ニコン COOLPIX S2700」は42MBです。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-40W」の方が多少容量が大きいです。「リコー RICOH WG-40W」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-40W」は300枚で「ニコン COOLPIX S2700」は220枚です。80枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S2700」よりとても優れています。「リコー RICOH WG-40W」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は6倍で「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」の差はややあります。「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「ニコン COOLPIX S2700」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「リコー RICOH WG-40W」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-40W」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用においての違いは多少大きいです。「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX S2700」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」のデジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-40W」は7.2倍であり「ニコン COOLPIX S2700」は4倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-40W」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-40W」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S2700」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S2700」より多少良いです。「リコー RICOH WG-40W」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-40W」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-40W」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-40W」もオススメです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-40W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」も「リコー RICOH WG-40W」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5に対して「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5です。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」はf/6.5であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」はf/5.5です。f/1の違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-40W」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S2700」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は125であり「ニコン COOLPIX S2700」は80です。「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S2700」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S2700」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は3200であり「リコー RICOH WG-40W」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-40W」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S2700」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-40W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであり「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「ニコン COOLPIX S2700」の重量の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S2700」は「リコー RICOH WG-40W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2700」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S2700 | リコー RICOH WG-40W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 125g | 194g |
色 | シルバー/レッド | ホワイト/ブルー |
電池の型番 | EN-EL19 | D-LI92 |
耐衝撃性能 | - | 1.6m |
耐水深度 | - | 14m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 42MB | 68MB |
撮影枚数 | 220枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 6倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3.5 |
最大F値 | f/6.5 | f/5.5 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | 28mm |
最長焦点距離 | 156mm | 140mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | H.264 |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|