ニコン COOLPIX S2700 と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:06
「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S2700 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2741位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 5インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX S2700」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592であり「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2700」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「ニコン COOLPIX S2700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチです。2.3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「ニコン COOLPIX S2700」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgに対して「ニコン COOLPIX S2700」は125gです。「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S2700」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S2700 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 125g | 2.51kg |
色 | シルバー/レッド | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 42MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | CFast |
総画素数 | 1644万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 156mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|