ニコン COOLPIX S3000 と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:05
「ニコン COOLPIX S3000」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S3000 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2484位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 99g | ![]() 70g | ||
ストレージ容量 | ![]() 47MB | ![]() 32GB | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「ニコン COOLPIX S3000」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S3000」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(120位) vs 33.6点(550位)
- 防水に対応している
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「ニコン COOLPIX S3000」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2で「ニコン COOLPIX S3000」はf/3.2です。「ニコン COOLPIX S3000」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S3000」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は640x480であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3000」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズを比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「ニコン COOLPIX S3000」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S3000」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は99gであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「ニコン COOLPIX S3000」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は47MBであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。15GBの非常に大きな差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量は「ニコン COOLPIX S3000」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく秀でています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に優れていると言えます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S3000 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 99g | 70g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL10 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 47MB | 32GB |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | 内蔵メモリー |
総画素数 | 1239万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |