ニコン COOLPIX S3000 と SONY HDR-CX485 (2016) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:51
「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S3000 | SONY HDR-CX485 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2484位) |
(総合: 346位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | ![]() 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 99g | ![]() 195g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 47MB | ![]() 32GB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 350倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 27mm | ![]() 26.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 80.4cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX485 (2016)」より「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S3000」より「SONY HDR-CX485 (2016)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(780位) vs 7.9点(2048位)
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(145位) vs 33.6点(550位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(70位) vs 31.5点(1210位)
- 最長焦点距離はかなり長い76.5点(161位) vs 11.9点(1394位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-CX485 (2016)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3000」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX485 (2016)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S3000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は99gであり「SONY HDR-CX485 (2016)」は195gです。「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S3000」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」は体感上とても大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は27mmであり「SONY HDR-CX485 (2016)」は26.8mmです。「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「SONY HDR-CX485 (2016)」はわずかに短いです。「SONY HDR-CX485 (2016)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S3000」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は108mmで「SONY HDR-CX485 (2016)」は80.4cmです。「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」と比較して「SONY HDR-CX485 (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-CX485 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は47MBであるのに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は32GBです。15GBの大きい違いがあります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の容量の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は229万画素に対して「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素です。「SONY HDR-CX485 (2016)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3000」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX485 (2016)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型であり「SONY HDR-CX485 (2016)」は1/5.8型です。「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を動画解像度を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX S3000」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3000」の解像度と比べて「SONY HDR-CX485 (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S3000」より「SONY HDR-CX485 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「SONY HDR-CX485 (2016)」は非常に優れています。「SONY HDR-CX485 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は4倍であるのに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は30倍です。「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-CX485 (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は350倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は4倍です。346倍ものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」と比較して「SONY HDR-CX485 (2016)」はとても高いです。「SONY HDR-CX485 (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S3000」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の差はかなり大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は3インチで「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「SONY HDR-CX485 (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX S3000」はf/3.2です。f/1.4もの違いがあります。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S3000」より「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX485 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「SONY HDR-CX485 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」はf/5.9であるのに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」はf/4です。「SONY HDR-CX485 (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX S3000」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-CX485 (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」に決める重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S3000 | SONY HDR-CX485 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 99g | 195g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | EN-EL10 | NP-FV50 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 47MB | 32GB |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 155時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 1239万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 350倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/4 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 27mm | 26.8mm |
最長焦点距離 | 108mm | 80.4cm |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |