ニコン COOLPIX S3000 と SONY HDR-PJ675 (2016) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:15:45

ニコン COOLPIX S3000SONY HDR-PJ675 (2016)
ニコン COOLPIX S3000SONY HDR-PJ675 (2016)

「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX S3000SONY HDR-PJ675 (2016)
ニコン COOLPIX S3000SONY HDR-PJ675 (2016)
ニコン COOLPIX S3000SONY HDR-PJ675 (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm
rating-image2.5
横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mm
本体重量rating-image4.9
99g
rating-image2.8
325g
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1.7
47MB
rating-image4.4
32GB
光学ズーム倍率rating-image1
4倍
rating-image3.8
30倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image4.9
350倍
最小F値rating-image1.3
f/3.2
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image3.7
f/5.9
rating-image1.3
f/4
最短焦点距離rating-image1.8
27mm
rating-image1.9
26.8mm
最長焦点距離rating-image1
108mm
rating-image3.8
80.4cm

より詳細に比較

「SONY HDR-PJ675 (2016)」より「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶべき理由

「ニコン COOLPIX S3000」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mmです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3000」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S3000」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より向いています。

「ニコン COOLPIX S3000」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S3000
横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm97/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mm49/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は99gであり「SONY HDR-PJ675 (2016)」は325gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S3000」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ニコン COOLPIX S3000
99g97/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
325g55/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S3000」は27mmに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は26.8mmです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX S3000」の焦点距離と比較して「SONY HDR-PJ675 (2016)」はどちらかといえば短いです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S3000」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX S3000
27mm36/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
26.8mm38/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は108mmで「SONY HDR-PJ675 (2016)」は80.4cmです。「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」と比較して「SONY HDR-PJ675 (2016)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「SONY HDR-PJ675 (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX S3000
108mm11/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
80.4cm76/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は30倍であり「ニコン COOLPIX S3000」は4倍です。26倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S3000
4倍8/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
30倍75/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は350倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は4倍です。346倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりとても高いです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S3000
4倍31/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
350倍97/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は47MBであるのに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は32GBです。15GBの非常に大きな差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」の容量の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
ニコン COOLPIX S3000
47MB33/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
32GB87/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素であるのに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は229万画素です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3000」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S3000」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
ニコン COOLPIX S3000
1239万画素20/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
229万画素0/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型であり「SONY HDR-PJ675 (2016)」は1/5.8型です。「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ニコン COOLPIX S3000
1/2.3型16/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
1/5.8型0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は640x480で「SONY HDR-PJ675 (2016)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S3000
640x4800/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
1920x108030/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチで「SONY HDR-PJ675 (2016)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S3000
2.7インチ7/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
3インチ55/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX S3000」はf/3.2です。f/1.4もの違いがあります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S3000」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
ニコン COOLPIX S3000
f/3.226/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」を最大F値を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」はf/4に対して「ニコン COOLPIX S3000」はf/5.9です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX S3000」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S3000」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
ニコン COOLPIX S3000
f/5.974/100
SONY HDR-PJ675 (2016)
f/426/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S3000SONY HDR-PJ675 (2016)
画像ニコン COOLPIX S3000SONY HDR-PJ675 (2016)
本体サイズ横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mm
本体重量99g325g
- ホワイト/ボルドーブラウン
電池の型番EN-EL10NP-FV50
画面サイズ2.7インチ3インチ
ストレージ容量47MB32GB
撮影枚数220枚 -
最長撮影時間 - 150時間
対応外部ストレージSD/SDHCmicroSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ
総画素数1239万画素229万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/5.8型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/5.8型
4K対応 - ×
静止画解像度 - 4032x2272
静止画解像度 - 4032x2272
動画解像度640x4801920x1080
動画解像度640x4801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率4倍30倍
デジタルズーム倍率4倍350倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数0.9コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
最小F値f/3.2f/1.8
最大F値f/5.9f/4
最低ISO感度80 -
最高ISO感度3200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 3ルクス
最短焦点距離27mm26.8mm
最長焦点距離108mm80.4cm
最短撮影距離80mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S3000 の関連記事
SONY HDR-PJ675 (2016) の関連記事

ニコン COOLPIX S3000 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S3000 の関連記事
SONY HDR-PJ675 (2016) の関連記事

SONY HDR-PJ675 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報