ニコン COOLPIX S3000 と CANON XF105 (2011) のスペックを比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「CANON XF105 (2011)」は30.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は27mmです。3.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S3000」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は304mmで「ニコン COOLPIX S3000」は108mmです。「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S3000」より「CANON XF105 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF105 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF105 (2011)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」の最小F値を比較すると「CANON XF105 (2011)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」はf/3.2です。「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」は非常に差があります。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」より「CANON XF105 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」はf/5.9であるのに対して「CANON XF105 (2011)」はf/2.8です。f/3.1のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」のF値の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF105 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XF105 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は4倍であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は10倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF105 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の画面サイズについて比較すると「CANON XF105 (2011)」は3.5インチであり「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「CANON XF105 (2011)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF105 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較して非常に秀でているでしょう。「CANON XF105 (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF105 (2011)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XF105 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S3000」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1.07kgに対して「ニコン COOLPIX S3000」は99gです。「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」の重量の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3000」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は207万画素です。「CANON XF105 (2011)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3000」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XF105 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型であり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「ニコン COOLPIX S3000」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX S3000」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XF105 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S3000」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」の解像度と比べて「CANON XF105 (2011)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S3000」より「CANON XF105 (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XF105 (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF105 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。