ニコン COOLPIX S3000 と SONY PXW-Z280 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:36
| ニコン COOLPIX S3000 | SONY PXW-Z280 (2018) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S3000 | SONY PXW-Z280 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2484位) |
(総合: 114位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  4.93.5インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 |  1.11/2型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 4倍 |  2.817倍 | ||
| 最大F値 |  3.7f/5.9 | 5.0 f/16 | ||
| 最短焦点距離 |  1.827mm | 1.0 30.3mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm |  3.151.5cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-Z280 (2018)」より「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い36.8点(688位) vs 20.7点(1133位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S3000」より「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(49位) vs 7.9点(2048位)
- 最長焦点距離はかなり長い62.1点(371位) vs 11.9点(1394位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチで「SONY PXW-Z280 (2018)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z280 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は17倍に対して「ニコン COOLPIX S3000」は4倍です。「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY PXW-Z280 (2018)」はとても違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S3000」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-Z280 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-Z280 (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメです。
「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は99gで「SONY PXW-Z280 (2018)」は2.6kgです。「ニコン COOLPIX S3000」の重量は「SONY PXW-Z280 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z280 (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY PXW-Z280 (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素であり「SONY PXW-Z280 (2018)」は829万画素です。410万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S3000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY PXW-Z280 (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型であり「SONY PXW-Z280 (2018)」は1/2型です。違いは少しです。「ニコン COOLPIX S3000」のイメージセンサーより「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が多少大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S3000」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「SONY PXW-Z280 (2018)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は640x480で「SONY PXW-Z280 (2018)」は3840x2160です。「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-Z280 (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の最大F値を比較すると「SONY PXW-Z280 (2018)」はf/16に対して「ニコン COOLPIX S3000」はf/5.9です。f/10.1のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「SONY PXW-Z280 (2018)」はかなりF値が大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に優れています。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりもかなり優れているでしょう。「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z280 (2018)」は30.3mmに対して「ニコン COOLPIX S3000」は27mmです。3.3mmの差があります。「ニコン COOLPIX S3000」の焦点距離は「SONY PXW-Z280 (2018)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX S3000」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S3000」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z280 (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は51.5cmに対して「ニコン COOLPIX S3000」は108mmです。「SONY PXW-Z280 (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-Z280 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-Z280 (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S3000 | SONY PXW-Z280 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | - |
| 本体重量 | 99g | 2.6kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL10 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| ストレージ容量 | 47MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SxSメモリー |
| 総画素数 | 1239万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 17倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | f/16 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 27mm | 30.3mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 51.5cm |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
