ニコン COOLPIX S3000 と パナソニック HC-WZXF1M (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:46
| ニコン COOLPIX S3000 | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S3000 | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2484位) |
(総合: 52位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm |  1.3横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 99g |  1.9460g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  2.83インチ | ||
| ストレージ容量 | 1.7 47MB | 4.7 64GB | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.5型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 4倍 |  3.424倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.6 250倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最大F値 |  3.7f/5.9 | 1.3 f/4 | ||
| 最短焦点距離 | 1.8 27mm | 2.7 25mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm | 3.4 60cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S3000」が優れている4つの理由
「ニコン COOLPIX S3000」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」が優れている12つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(392位) vs 7.9点(2048位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(25位) vs 33.6点(550位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(97位) vs 31.5点(1210位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(367位) vs 36.8点(688位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(273位) vs 11.9点(1394位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は47MBに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。17GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」はf/3.2です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」はf/5.9であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4です。「ニコン COOLPIX S3000」のF値の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S3000」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S3000」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は27mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。2mmのとても大きな差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べてとても短いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmに対して「ニコン COOLPIX S3000」は108mmです。「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍に対して「ニコン COOLPIX S3000」は4倍です。「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は4倍で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S3000」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」より向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」は体感値として遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmであり「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S3000」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3000」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は99gで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gです。「ニコン COOLPIX S3000」の重量の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3000」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S3000」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。410万画素の大きな違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3000」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX S3000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3000」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S3000」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S3000」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S3000」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3000」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3000」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S3000 | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 99g | 460g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL10 | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
| ストレージ容量 | 47MB | 64GB |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1239万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/5.9 | f/4 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 27mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
