ニコン COOLPIX S3000 と CANON XA35 (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:42:27
| ニコン COOLPIX S3000 | CANON XA35 (2015) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S3000 | CANON XA35 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2484位) |
(総合: 823位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm |  1横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ||
| 本体重量 | 4.9 99g | 1 775g | ||
| 画面サイズ | 1 2.7インチ | 4.9 3.5インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.84型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 4倍 |  3.120倍 | ||
| 最小F値 |  1.3f/3.2 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最大F値 |  3.7f/5.9 | 1 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 |  1.827mm | 1.9 26.8mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm | 3.3 57.6cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XA35 (2015)」より「ニコン COOLPIX S3000」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S3000」より「CANON XA35 (2015)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(108位) vs 7.9点(2048位)
- 最長焦点距離はかなり長い65.7点(334位) vs 11.9点(1394位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XA35 (2015)」は20倍であり「ニコン COOLPIX S3000」は4倍です。16倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XA35 (2015)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XA35 (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XA35 (2015)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「CANON XA35 (2015)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XA35 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」を比較すると「CANON XA35 (2015)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」はf/3.2です。「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」は非常に差があります。「CANON XA35 (2015)」は「ニコン COOLPIX S3000」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」より「CANON XA35 (2015)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XA35 (2015)」は「ニコン COOLPIX S3000」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XA35 (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」はf/5.9に対して「CANON XA35 (2015)」はf/2.8です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「CANON XA35 (2015)」と比べて「ニコン COOLPIX S3000」はかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XA35 (2015)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XA35 (2015)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XA35 (2015)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S3000」に決める重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XA35 (2015)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「CANON XA35 (2015)」は3.5インチで「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「CANON XA35 (2015)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XA35 (2015)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XA35 (2015)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CANON XA35 (2015)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON XA35 (2015)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比べると「CANON XA35 (2015)」は291万画素に対して「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素です。「CANON XA35 (2015)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3000」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XA35 (2015)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XA35 (2015)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON XA35 (2015)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S3000」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON XA35 (2015)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型であるのに対して「CANON XA35 (2015)」は1/2.84型です。比較的差はあります。「CANON XA35 (2015)」のイメージセンサーと比較して「ニコン COOLPIX S3000」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ニコン COOLPIX S3000」の方が比較的秀でてます。「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XA35 (2015)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「CANON XA35 (2015)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は640x480で「CANON XA35 (2015)」は1920x1080です。「CANON XA35 (2015)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA35 (2015)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XA35 (2015)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XA35 (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は27mmに対して「CANON XA35 (2015)」は26.8mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX S3000」の焦点距離と比較して「CANON XA35 (2015)」はどちらかといえば短いです。「CANON XA35 (2015)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S3000」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX S3000」より「CANON XA35 (2015)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は108mmで「CANON XA35 (2015)」は57.6cmです。「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「CANON XA35 (2015)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XA35 (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XA35 (2015)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XA35 (2015)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XA35 (2015)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmに対して「CANON XA35 (2015)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA35 (2015)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S3000」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA35 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XA35 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S3000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XA35 (2015)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は99gで「CANON XA35 (2015)」は775gです。「ニコン COOLPIX S3000」の重量は「CANON XA35 (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3000」の方が「CANON XA35 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3000」は「CANON XA35 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「CANON XA35 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S3000 | CANON XA35 (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
| 本体重量 | 99g | 775g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL10 | BP-820 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ストレージ容量 | 47MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1239万画素 | 291万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.84型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.84型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/5.9 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
| 最短焦点距離 | 27mm | 26.8mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 57.6cm |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
