ニコン COOLPIX S3000 と リコー CX5 (2011) の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の最小F値について比較すると「リコー CX5 (2011)」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S3000」はf/3.2です。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX5 (2011)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「リコー CX5 (2011)」はf/5.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」はf/5.9です。「リコー CX5 (2011)」のF値より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX5 (2011)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S3000」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は80に対して「リコー CX5 (2011)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」のISO感度は「リコー CX5 (2011)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX5 (2011)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー CX5 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S3000」は3200で「リコー CX5 (2011)」は3200です。「リコー CX5 (2011)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S3000」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチで「リコー CX5 (2011)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX5 (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマで「ニコン COOLPIX S3000」は0.9コマです。4.1コマの差があります。「ニコン COOLPIX S3000」のコマ数と比べて「リコー CX5 (2011)」はかなり多いです。「リコー CX5 (2011)」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」と比較して「リコー CX5 (2011)」はかなり優れています。「リコー CX5 (2011)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2000であり「リコー CX5 (2011)」は1/2000です。「リコー CX5 (2011)」も「ニコン COOLPIX S3000」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX5 (2011)」は8秒であり「ニコン COOLPIX S3000」は1秒です。「リコー CX5 (2011)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3000」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「リコー CX5 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも秀でていると言えるでしょう。「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX5 (2011)」は28mmで「ニコン COOLPIX S3000」は27mmです。比較的違いはあります。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」よりやや焦点距離が短いです。「ニコン COOLPIX S3000」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「リコー CX5 (2011)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」より比較的適していると言えそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は108mmで「リコー CX5 (2011)」は300mmです。「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」と比較して「リコー CX5 (2011)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」より「リコー CX5 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX5 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「リコー CX5 (2011)」は10mmで「ニコン COOLPIX S3000」は80mmです。「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S3000」より「リコー CX5 (2011)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は4倍であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は10.7倍です。6.6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX5 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX5 (2011)」は4.8倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は4倍です。「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」はごくわずかな差しかありません。「リコー CX5 (2011)」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX S3000」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX5 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」も優れています。「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の総画素数について比較すると「リコー CX5 (2011)」は1060万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素です。「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」は比較的差があります。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「リコー CX5 (2011)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と比べて「ニコン COOLPIX S3000」はややよいです。「ニコン COOLPIX S3000」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー CX5 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー CX5 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の動画解像度を比較すると「リコー CX5 (2011)」は1280x720であり「ニコン COOLPIX S3000」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」をストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は47MBで「リコー CX5 (2011)」は40MBです。「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー CX5 (2011)」も違いはほとんど無いと言えます。体感上の差は無いと思われます。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」の撮影枚数について比べると「リコー CX5 (2011)」は280枚で「ニコン COOLPIX S3000」は220枚です。60枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」と比較して「リコー CX5 (2011)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりとても優れています。「リコー CX5 (2011)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー CX5 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比べると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであり「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmです。「リコー CX5 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が多少よいです。「ニコン COOLPIX S3000」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は99gで「リコー CX5 (2011)」は176gです。「ニコン COOLPIX S3000」の重量の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3000」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー CX5 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー CX5 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」にする主な理由の一つになるでしょう。