ニコン COOLPIX S3000 と SIGMA sd Quattro H ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:27
「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S3000 | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2484位) |
(総合: 800位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 187枚 | ||
総画素数 | ![]() 1239万画素 | ![]() 4470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-H | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ニコン COOLPIX S3000」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(845位) vs 41.4点(1807位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S3000」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.8点(80位) vs 20.7点(1834位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1435位) vs 7.9点(2048位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(813位) vs 10.8点(1817位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ニコン COOLPIX S3000」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は0.9コマに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。5.8コマの差があります。「ニコン COOLPIX S3000」のコマ数と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ニコン COOLPIX S3000」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ニコン COOLPIX S3000」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3000」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ニコン COOLPIX S3000」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」のシャッタースピードと比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の撮影枚数を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は220枚であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。33枚程度の違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比べて「ニコン COOLPIX S3000」は比較的多いです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ニコン COOLPIX S3000」は実用においてやや大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3000」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S3000」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチで「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」は非常に画面が大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ニコン COOLPIX S3000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「ニコン COOLPIX S3000」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ニコン COOLPIX S3000」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ニコン COOLPIX S3000」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ニコン COOLPIX S3000」よりオススメです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は80に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ニコン COOLPIX S3000」はかなり違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のISO感度と比較して「ニコン COOLPIX S3000」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S3000」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は3200に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S3000」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ニコン COOLPIX S3000」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S3000」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S3000 | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 99g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL10 | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 47MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 187枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1239万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |