ニコン COOLPIX S3000 と ライカM ボディ (2013) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:38:25

ニコン COOLPIX S3000ライカM ボディ (2013)
ニコン COOLPIX S3000ライカM ボディ (2013)

「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX S3000ライカM ボディ (2013)
ニコン COOLPIX S3000ライカM ボディ (2013)
ニコン COOLPIX S3000ライカM ボディ (2013)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm
rating-image2.6
横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image1.0
1239万画素
rating-image4.0
2400万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image4.6
フルサイズ
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image2.5
1/4000
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image4.5
60秒
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は3コマであり「ニコン COOLPIX S3000」は0.9コマです。2.1コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「ライカM ボディ (2013)」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「ライカM ボディ (2013)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりもやや良いかもしれません。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3000」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S3000」より「ライカM ボディ (2013)」の方がどちらかといえば良いです。「ライカM ボディ (2013)」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ニコン COOLPIX S3000
0.9コマ0/100
ライカM ボディ (2013)
3コマ7/100

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3000」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2000であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は1/4000です。「ライカM ボディ (2013)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3000」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ライカM ボディ (2013)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3000」の実用においての違いは非常に大きいです。「ライカM ボディ (2013)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
ニコン COOLPIX S3000
1/200010/100
ライカM ボディ (2013)
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM ボディ (2013)」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」のシャッタースピードと比べて「ライカM ボディ (2013)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM ボディ (2013)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
ニコン COOLPIX S3000
1秒10/100
ライカM ボディ (2013)
60秒90/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmに対して「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM ボディ (2013)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM ボディ (2013)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3000」は「ライカM ボディ (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S3000」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S3000
横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm97/100
ライカM ボディ (2013)
横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm51/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素に対して「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素です。「ニコン COOLPIX S3000」の画素数と比較して「ライカM ボディ (2013)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」より「ライカM ボディ (2013)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3000」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ニコン COOLPIX S3000
1239万画素20/100
ライカM ボディ (2013)
2400万画素80/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3000」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S3000」と比較して「ライカM ボディ (2013)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM ボディ (2013)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなり適しています。

「ライカM ボディ (2013)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ニコン COOLPIX S3000
1/2.3型16/100
ライカM ボディ (2013)
フルサイズ92/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」を動画解像度を比較すると「ライカM ボディ (2013)」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX S3000」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3000」の解像度と比べて「ライカM ボディ (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S3000」より「ライカM ボディ (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S3000
640x4800/100
ライカM ボディ (2013)
1920x108030/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は80に対して「ライカM ボディ (2013)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3000」のISO感度は「ライカM ボディ (2013)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM ボディ (2013)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S3000」は「ライカM ボディ (2013)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM ボディ (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
ニコン COOLPIX S3000
8062/100
ライカM ボディ (2013)
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は3200であり「ライカM ボディ (2013)」は6400です。3200もの違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」より「ライカM ボディ (2013)」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S3000」より「ライカM ボディ (2013)」の方が秀でていそうです。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3000」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
ニコン COOLPIX S3000
32000/100
ライカM ボディ (2013)
640010/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「ライカM ボディ (2013)」は3インチで「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S3000」と比べて「ライカM ボディ (2013)」は非常に画面が大きいです。「ライカM ボディ (2013)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM ボディ (2013)」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S3000
2.7インチ7/100
ライカM ボディ (2013)
3インチ55/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S3000ライカM ボディ (2013)
画像ニコン COOLPIX S3000ライカM ボディ (2013)
本体サイズ横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm
本体重量99g -
- ブラックペイント/シルバークローム
電池の型番EN-EL10 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ2.7インチ3インチ
ファインダーの倍率 - 0.68倍
ファインダー形式 - 大型ブライトフレームファインダー
ストレージ容量47MB -
撮影枚数220枚 -
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数1239万画素2400万画素
撮像素子サイズ1/2.3型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.3型フルサイズ
動画解像度640x4801920x1080
動画解像度640x4801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率4倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF自動追尾機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数0.9コマ3コマ
最短シャッタースピード1/20001/4000
最短シャッタースピード1/20001/4000
最長シャッタースピード160
最長シャッタースピード1秒60秒
最小F値f/3.2 -
最大F値f/5.9 -
最低ISO感度80100
最高ISO感度32006400
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離27mm -
最長焦点距離108mm -
最短撮影距離80mm -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGQuickTime(mov)/JPEG/DNG
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S3000 の関連記事
ライカM ボディ (2013) の関連記事

ニコン COOLPIX S3000 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S3000 の関連記事
ライカM ボディ (2013) の関連記事

ライカM ボディ (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報