ニコン COOLPIX S3000 と ライカM-E ボディ (2012) のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S3000」の総画素数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素です。「ニコン COOLPIX S3000」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」は非常に多いです。「ライカM-E ボディ (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S3000」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S3000」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型です。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S3000」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S3000」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX S3000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3000」は「ライカM-E ボディ (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S3000」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は99gであり「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S3000」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S3000」は「ライカM-E ボディ (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S3000」の最低ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S3000」は80に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S3000」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は3200であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM-E ボディ (2012)」の画面サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチです。比較的差はあります。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「ニコン COOLPIX S3000」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S3000」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S3000」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S3000」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S3000」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮影枚数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は220枚です。130枚の違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S3000」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。