ニコン COOLPIX S3000 と リコー RICOH WG-40W のスペックを比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX S3000」はf/3.2であり「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5です。f/0.2もの違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー RICOH WG-40W」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3000」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」を最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-40W」はf/5.5に対して「ニコン COOLPIX S3000」はf/5.9です。「リコー RICOH WG-40W」のF値より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー RICOH WG-40W」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は80で「リコー RICOH WG-40W」は125です。45の非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S3000」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は3200に対して「リコー RICOH WG-40W」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S3000」より「リコー RICOH WG-40W」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は27mmであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は28mmです。1mmくらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー RICOH WG-40W」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー RICOH WG-40W」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は108mmであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は140mmです。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」は比較的差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「リコー RICOH WG-40W」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いは多少大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」より「リコー RICOH WG-40W」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-40W」は10mmに対して「ニコン COOLPIX S3000」は80mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S3000」より「リコー RICOH WG-40W」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S3000」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-40W」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は4倍であり「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」の差はややあります。「ニコン COOLPIX S3000」の光学ズーム倍率より「リコー RICOH WG-40W」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー RICOH WG-40W」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3000」より「リコー RICOH WG-40W」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は7.2倍に対して「ニコン COOLPIX S3000」は4倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」の違いは比較的大きいです。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」より「リコー RICOH WG-40W」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー RICOH WG-40W」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー RICOH WG-40W」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー RICOH WG-40W」もオススメです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー RICOH WG-40W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S3000」も「リコー RICOH WG-40W」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は2.7インチであり「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-40W」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3000」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S3000」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー RICOH WG-40W」より向いています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は194gに対して「ニコン COOLPIX S3000」は99gです。「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S3000」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S3000」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素です。「ニコン COOLPIX S3000」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-40W」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-40W」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S3000」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S3000」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-40W」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は30fpsで「ニコン COOLPIX S3000」は30fpsです。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は47MBであり「リコー RICOH WG-40W」は68MBです。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX S3000」の違いはわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S3000」の容量と比較して「リコー RICOH WG-40W」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー RICOH WG-40W」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-40W」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-40W」は300枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S3000」は220枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S3000」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3000」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-40W」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S3000」より「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1秒であり「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX S3000」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-40W」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。