ニコン COOLPIX S31 と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は2.7インチで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S31」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」はf/3.3です。「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S31」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」はf/5.9です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」のF値の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S31」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S31」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S31」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は29mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。4mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S31」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S31」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S31」は87mmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmです。「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍であり「ニコン COOLPIX S31」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」は4倍です。246倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりとても高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S31」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S31」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S31」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素に対して「ニコン COOLPIX S31」は1034万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S31」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S31」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型に対して「ニコン COOLPIX S31」は1/2.9型です。「ニコン COOLPIX S31」のイメージセンサーと比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ニコン COOLPIX S31」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は1280x720で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S31」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S31」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmであり「ニコン COOLPIX S31」は横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S31」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S31」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S31」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は26MBであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。38GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の容量の方が「ニコン COOLPIX S31」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は215時間で「ニコン COOLPIX S31」は120時間です。95時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S31」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S31」と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても秀でているでしょう。