ニコン COOLPIX S31 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:56:07

ニコン COOLPIX S31OLYMPUS STYLUS XZ-2
ニコン COOLPIX S31OLYMPUS STYLUS XZ-2
ニコン COOLPIX S31OLYMPUS STYLUS XZ-2
ニコン COOLPIX S31OLYMPUS STYLUS XZ-2
ニコン COOLPIX S31OLYMPUS STYLUS XZ-2
総合評価:
本体サイズrating-image3.5
横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mm
rating-image3.1
横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1.4
26MB
rating-image1.6
39MB
撮影枚数rating-image1.2
260枚
rating-image1.7
310枚
総画素数rating-image1
1034万画素
rating-image1
1200万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.9型
rating-image1.4
1/1.7型
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.1
2倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image4.5
60秒
最小F値rating-image1.1
f/3.3
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image3.7
f/5.9
rating-image1
f/2.5
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1.3
29mm
rating-image1.5
28mm
最長焦点距離rating-image1
87mm
rating-image1
112mm
最短撮影距離rating-image1.5
50mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S31」が優れている理由

「ニコン COOLPIX S31」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」はf/3.3です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S31」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
ニコン COOLPIX S31
f/3.322/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」を比べると「ニコン COOLPIX S31」はf/5.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5です。f/3.4の違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S31」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S31」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
ニコン COOLPIX S31
f/5.974/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
f/2.57/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は80に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S31」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S31」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S31」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S31」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
ニコン COOLPIX S31
8062/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S31」は1600であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。11200もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のISO感度は「ニコン COOLPIX S31」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S31」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
ニコン COOLPIX S31
16000/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1280030/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S31
2.7インチ7/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
3インチ55/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S31」は3倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はやや違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がやや秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S31
3倍0/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
4倍8/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」をデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍で「ニコン COOLPIX S31」は4倍です。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX S31」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても高いです。「ニコン COOLPIX S31」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S31」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」は実用において遥かに大きい差があります。

デジタルズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S31
4倍31/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
2倍21/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S31」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S31」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S31」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S31」は26MBに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S31」の容量と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S31」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

ストレージ容量評価
ニコン COOLPIX S31
26MB28/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
39MB32/100

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」は260枚です。「ニコン COOLPIX S31」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で主な理由の一つとなります。

撮影枚数評価
ニコン COOLPIX S31
260枚23/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
310枚33/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S31」は1034万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の画素数の方が「ニコン COOLPIX S31」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S31」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」よりオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

総画素数評価
ニコン COOLPIX S31
1034万画素10/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1200万画素18/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「ニコン COOLPIX S31」は1/2.9型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S31」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」よりおすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ニコン COOLPIX S31
1/2.9型6/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1/1.7型28/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は1280x720であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S31」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S31
1280x7200/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1920x108030/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsで「ニコン COOLPIX S31」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S31」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

対応フレームレート評価
ニコン COOLPIX S31
30fps30/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
30fps30/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を本体サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S31」は横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」のサイズは「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S31」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX S31」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX S31」の方が多少よいです。「ニコン COOLPIX S31」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S31
横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mm70/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm62/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S31」は1.5コマに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。13.5コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S31」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S31」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S31」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ニコン COOLPIX S31
1.5コマ0/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
15コマ56/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX S31」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX S31」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最短シャッタースピード評価
ニコン COOLPIX S31
1/200010/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S31」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
ニコン COOLPIX S31
1秒10/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
60秒90/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は29mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX S31」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はどちらかといえば短いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S31」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX S31」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX S31
29mm25/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
28mm30/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は87mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。25mm程度の差があります。「ニコン COOLPIX S31」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S31」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が比較的よいです。「ニコン COOLPIX S31」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX S31
87mm4/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
112mm13/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX S31」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmであり「ニコン COOLPIX S31」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX S31」よりかなりオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短撮影距離評価
ニコン COOLPIX S31
50mm29/100
OLYMPUS STYLUS XZ-2
10mm97/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S31OLYMPUS STYLUS XZ-2
画像ニコン COOLPIX S31OLYMPUS STYLUS XZ-2
本体サイズ横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mm横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm
本体重量 - 346g
ホワイト/ピンク/ブルー/イエロー/ブラウンブラック/ホワイト
電池の型番EN-EL12LI-90B
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2.7インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ストレージ容量26MB39MB
撮影枚数260枚310枚
最長撮影時間120時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数1034万画素1200万画素
撮像素子サイズ1/2.9型1/1.7型
イメージセンサーの大きさ1/2.9型1/1.7型
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率3倍4倍
デジタルズーム倍率4倍2倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式電子式イメージセンサーシフト方式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数1.5コマ15コマ
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード160
最長シャッタースピード1秒60秒
最小F値f/3.3f/1.8
最大F値f/5.9f/2.5
最低ISO感度80100
最高ISO感度160012800
バルブ撮影機能 -
最短焦点距離29mm28mm
最長焦点距離87mm112mm
最短撮影距離50mm10mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGMOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW
HDMI対応 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S31 の関連記事
OLYMPUS STYLUS XZ-2 の関連記事

ニコン COOLPIX S31 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S31 の関連記事
OLYMPUS STYLUS XZ-2 の関連記事

OLYMPUS STYLUS XZ-2 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報