ニコン COOLPIX S31 と CANON XF705 (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:31
「ニコン COOLPIX S31」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S31 | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2742位) |
(総合: 698位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 4インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 120時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.9型 | ![]() 1型 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 87mm | ![]() 42.46cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX S31」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S31」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 7.9点(2154位)
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(560位) vs 25.7点(1070位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.9点(495位) vs 4.9点(1761位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「ニコン COOLPIX S31」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S31」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S31」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S31」と「CANON XF705 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は29mmに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。3.5mmの差があります。「CANON XF705 (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S31」と比較してかなり短いです。「CANON XF705 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S31」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりも非常に秀でています。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmに対して「ニコン COOLPIX S31」は87mmです。「ニコン COOLPIX S31」と比較して「CANON XF705 (2018)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF705 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ニコン COOLPIX S31」と「CANON XF705 (2018)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S31」はf/3.3であり「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX S31」と「CANON XF705 (2018)」は非常に差があります。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S31」より「CANON XF705 (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF705 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」はf/5.9です。f/1.4のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」のF値の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S31」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S31」は「CANON XF705 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S31」に決める重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
最長撮影時間について
「ニコン COOLPIX S31」と「CANON XF705 (2018)」を最長撮影時間について比較すると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「ニコン COOLPIX S31」は120時間です。最長撮影時間について「CANON XF705 (2018)」も「ニコン COOLPIX S31」もほとんど同じと言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S31」は横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S31」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S31」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S31」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素に対して「ニコン COOLPIX S31」は1034万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S31」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S31」は「CANON XF705 (2018)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S31」と「CANON XF705 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S31」は1/2.9型であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は1型です。「ニコン COOLPIX S31」と比較して「CANON XF705 (2018)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」より向いていると言えるかもしれません。
「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は1280x720であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S31」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりもとても優れています。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S31」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF705 (2018)」は15倍に対して「ニコン COOLPIX S31」は3倍です。12倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S31」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF705 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S31」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S31」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S31 | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | - | 2.71kg |
色 | ホワイト/ピンク/ブルー/イエロー/ブラウン | ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | BP-A30 |
画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 26MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | - |
最長撮影時間 | 120時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1034万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.9型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 29mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 87mm | 42.46cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |