ニコン COOLPIX S3100 と CANON XF400 (2017) の評価レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S3100」と「CANON XF400 (2017)」の最小F値を比較すると「CANON XF400 (2017)」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S3100」はf/3.2です。「CANON XF400 (2017)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりも非常に小さいF値です。「CANON XF400 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S3100」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF400 (2017)」は「ニコン COOLPIX S3100」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3100」と「CANON XF400 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF400 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「CANON XF400 (2017)」はf/4.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S3100」はf/6.5です。「ニコン COOLPIX S3100」は「CANON XF400 (2017)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S3100」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S3100」は「CANON XF400 (2017)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「ニコン COOLPIX S3100」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S3100」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「ニコン COOLPIX S3100」は横:93.5mm、縦:57.5mm、厚さ:18.4mmであるのに対して「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF400 (2017)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3100」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S3100」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF400 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S3100」は「CANON XF400 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S3100」に決める主な決め手の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON XF400 (2017)」と「ニコン COOLPIX S3100」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は1448万画素で「CANON XF400 (2017)」は829万画素です。「CANON XF400 (2017)」と「ニコン COOLPIX S3100」はとても差があります。「CANON XF400 (2017)」と比べて「ニコン COOLPIX S3100」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S3100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF400 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3100」は「CANON XF400 (2017)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON XF400 (2017)」と「ニコン COOLPIX S3100」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON XF400 (2017)」と「ニコン COOLPIX S3100」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF400 (2017)」は1型であり「ニコン COOLPIX S3100」は1/2.3型です。「CANON XF400 (2017)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF400 (2017)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF400 (2017)」は「ニコン COOLPIX S3100」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「CANON XF400 (2017)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF400 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S3100」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「CANON XF400 (2017)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S3100」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3100」と「CANON XF400 (2017)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」の解像度と比べて「CANON XF400 (2017)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF400 (2017)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF400 (2017)」は「ニコン COOLPIX S3100」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3100」と比べて「CANON XF400 (2017)」は非常に優れています。「CANON XF400 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XF400 (2017)」と「ニコン COOLPIX S3100」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は3.5インチで「ニコン COOLPIX S3100」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S3100」と比べて「CANON XF400 (2017)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF400 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3100」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF400 (2017)」は「ニコン COOLPIX S3100」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「ニコン COOLPIX S3100」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF400 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S3100」と「CANON XF400 (2017)」を比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は5倍であるのに対して「CANON XF400 (2017)」は15倍です。「ニコン COOLPIX S3100」と「CANON XF400 (2017)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF400 (2017)」は「ニコン COOLPIX S3100」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「CANON XF400 (2017)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「CANON XF400 (2017)」は「ニコン COOLPIX S3100」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON XF400 (2017)」と「ニコン COOLPIX S3100」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF400 (2017)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S3100」も「CANON XF400 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S3100」も「CANON XF400 (2017)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON XF400 (2017)」と「ニコン COOLPIX S3100」を最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は26mmであるのに対して「CANON XF400 (2017)」は25.5mmです。「CANON XF400 (2017)」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON XF400 (2017)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S3100」より「CANON XF400 (2017)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ニコン COOLPIX S3100」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「CANON XF400 (2017)」は382.5mmで「ニコン COOLPIX S3100」は130mmです。「ニコン COOLPIX S3100」より「CANON XF400 (2017)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF400 (2017)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF400 (2017)」は「ニコン COOLPIX S3100」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「CANON XF400 (2017)」は「ニコン COOLPIX S3100」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF400 (2017)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3100」も「CANON XF400 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。