ニコン COOLPIX S32 と RAMASU RA-CAM01 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:36
「ニコン COOLPIX S32」と「RAMASU RA-CAM01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S32 | RAMASU RA-CAM01 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2719位) |
(総合: 2945位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 95時間 | ![]() 120時間 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「RAMASU RA-CAM01」より「ニコン COOLPIX S32」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S32」より「RAMASU RA-CAM01」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(330位) vs 52.9点(457位)
- タッチパネルに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S32」は4倍であるのに対して「RAMASU RA-CAM01」は4倍です。「RAMASU RA-CAM01」と「ニコン COOLPIX S32」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「RAMASU RA-CAM01」は120時間で「ニコン COOLPIX S32」は95時間です。「RAMASU RA-CAM01」と「ニコン COOLPIX S32」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S32」より「RAMASU RA-CAM01」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「RAMASU RA-CAM01」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなり優れています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「RAMASU RA-CAM01」と「ニコン COOLPIX S32」を比較すると「ニコン COOLPIX S32」はf/3.3に対して「RAMASU RA-CAM01」はf/3.1です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「ニコン COOLPIX S32」より「RAMASU RA-CAM01」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「RAMASU RA-CAM01」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「RAMASU RA-CAM01」は「ニコン COOLPIX S32」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「RAMASU RA-CAM01」と「ニコン COOLPIX S32」は体感値として多少大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S32」は2.7インチであり「RAMASU RA-CAM01」は2インチです。「ニコン COOLPIX S32」の画面は「RAMASU RA-CAM01」と比較して比較的大きいです。「ニコン COOLPIX S32」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「RAMASU RA-CAM01」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S32」は「RAMASU RA-CAM01」よりオススメです。
「ニコン COOLPIX S32」は「RAMASU RA-CAM01」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX S32」と「RAMASU RA-CAM01」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素であるのに対して「RAMASU RA-CAM01」は500万画素です。「RAMASU RA-CAM01」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S32」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S32」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S32」は「RAMASU RA-CAM01」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「RAMASU RA-CAM01」と「ニコン COOLPIX S32」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「RAMASU RA-CAM01」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080であり「RAMASU RA-CAM01」は1280x720です。「RAMASU RA-CAM01」と「ニコン COOLPIX S32」は非常に違いがあります。「RAMASU RA-CAM01」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S32」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ニコン COOLPIX S32」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S32」は「RAMASU RA-CAM01」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「RAMASU RA-CAM01」と比べて「ニコン COOLPIX S32」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S32」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S32 | RAMASU RA-CAM01 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm | - |
本体重量 | 175g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | 95時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
総画素数 | 1417万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/3.1 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |