ニコン COOLPIX S32 と SONY PXW-X160 (2014) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:03
「ニコン COOLPIX S32」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S32 | SONY PXW-X160 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2719位) |
(総合: 496位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.1型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/11 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 90mm | ![]() 65cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X160 (2014)」より「ニコン COOLPIX S32」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S32」より「SONY PXW-X160 (2014)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(73位) vs 7.9点(2143位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(573位) vs 21.7点(1129位)
- 最長焦点距離はかなり長い69.6点(226位) vs 6点(1752位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S32」は30mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。4mmもの大きな差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」に比べてとても短いです。「SONY PXW-X160 (2014)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりも大変秀でているでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmに対して「ニコン COOLPIX S32」は90mmです。「ニコン COOLPIX S32」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S32」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「SONY PXW-X160 (2014)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S32」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は2.7インチで「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-X160 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX S32」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6であり「ニコン COOLPIX S32」はf/3.3です。f/1.6もの違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S32」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「SONY PXW-X160 (2014)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S32」はf/5.9であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」はf/11です。「ニコン COOLPIX S32」のF値より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が非常に大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に優れています。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S32」も「SONY PXW-X160 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S32」も「SONY PXW-X160 (2014)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX S32」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍で「ニコン COOLPIX S32」は3倍です。22倍のとても大きい違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S32」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX S32」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY PXW-X160 (2014)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S32」も「SONY PXW-X160 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX S32」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」と比較して「ニコン COOLPIX S32」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X160 (2014)」より「ニコン COOLPIX S32」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S32」は「SONY PXW-X160 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S32」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S32」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgに対して「ニコン COOLPIX S32」は175gです。「ニコン COOLPIX S32」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S32」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S32」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S32」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S32」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S32」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S32」と「SONY PXW-X160 (2014)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素です。1210万画素の大きな違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」と比べて「ニコン COOLPIX S32」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S32」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-X160 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S32」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX S32」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S32」と「SONY PXW-X160 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型に対して「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型です。「ニコン COOLPIX S32」も「SONY PXW-X160 (2014)」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX S32」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080です。「SONY PXW-X160 (2014)」も「ニコン COOLPIX S32」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S32 | SONY PXW-X160 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm | 横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm |
本体重量 | 175g | 2.7kg |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SxSメモリー/SD/SDHC |
総画素数 | 1417万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/1.6 |
最大F値 | f/5.9 | f/11 |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 30mm | 26mm |
最長焦点距離 | 90mm | 65cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |