ニコン COOLPIX S32 と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の評価を徹底比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチで「ニコン COOLPIX S32」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S32」と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は25MBであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」はとても差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の容量の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は215時間で「ニコン COOLPIX S32」は95時間です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」はかなり差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S32」より非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S32」と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても秀でているでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S32」は30mmです。5mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S32」と比較してかなり短いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S32」は90mmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmです。「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S32」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S32」はf/3.3です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「ニコン COOLPIX S32」はf/5.9であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」のF値の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S32」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S32」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍に対して「ニコン COOLPIX S32」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S32」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は4倍であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX S32」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」より向いています。

実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S32」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S32」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より向いています。

「ニコン COOLPIX S32」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」の本体重量を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gで「ニコン COOLPIX S32」は175gです。「ニコン COOLPIX S32」の重量の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S32」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S32」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素に対して「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S32」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S32」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S32」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型であるのに対して「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型です。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S32」のイメージセンサーと比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が比較的秀でてます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S32」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S32」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。