ニコン COOLPIX S32 と Blackmagic Micro Studio Camera 4K のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S32」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S32」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S32」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S32」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より向いています。

「ニコン COOLPIX S32」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「ニコン COOLPIX S32」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S32」は175gで「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gです。「ニコン COOLPIX S32」の重量は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S32」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S32」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S32」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX S32」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「ニコン COOLPIX S32」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもとても優れています。