ニコン COOLPIX S32 と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:48
「ニコン COOLPIX S32」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S32 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2719位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「ニコン COOLPIX S32」を選ぶべき4つの理由
「ニコン COOLPIX S32」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S32」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S32」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S32」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S32」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S32」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S32」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgに対して「ニコン COOLPIX S32」は175gです。「ニコン COOLPIX S32」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と比べて「ニコン COOLPIX S32」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S32」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S32」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「ニコン COOLPIX S32」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチで「ニコン COOLPIX S32」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S32」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「ニコン COOLPIX S32」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「ニコン COOLPIX S32」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S32」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592に対して「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S32」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S32」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「ニコン COOLPIX S32」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S32 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 175g | 2.51kg |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFast |
総画素数 | 1417万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |