ニコン COOLPIX S32 と カシオ EXILIM EX-FR200 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:54
「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S32 | カシオ EXILIM EX-FR200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2719位) |
(総合: 739位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm | ![]() 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 238g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 25MB | ![]() 46MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 260枚 | ||
最長撮影時間 | ![]() 95時間 | ![]() 60時間 | ||
総画素数 | ![]() 1417万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.1型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30mm | ![]() 1.35mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR200」より「ニコン COOLPIX S32」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い52.9点(457位) vs 26.1点(719位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ニコン COOLPIX S32」より「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い66点(599位) vs 29.9点(1496位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1358位) vs 7.9点(2143位)
- ストレージ容量はかなり大きい33.5点(553位) vs 28.5点(836位)
- 撮影枚数はかなり多い23.8点(1246位) vs 14.9点(1558位)
- 動画解像度はかなり高い90点(615位) vs 30点(1817位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(488位) vs 29.9点(1172位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(728位) vs 15.7点(2500位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(5位) vs 21.7点(1129位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S32」は30mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は1.35mmです。28.65mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S32」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を総画素数について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は2114万画素で「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素です。「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S32」と比べて「カシオ EXILIM EX-FR200」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S32」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-FR200」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型です。「カシオ EXILIM EX-FR200」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S32」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080で「カシオ EXILIM EX-FR200」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S32」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の実用上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S32」は29.97fpsです。「ニコン COOLPIX S32」も「カシオ EXILIM EX-FR200」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」の画面サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は3インチであり「ニコン COOLPIX S32」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」に比べて非常に大きい画面です。「カシオ EXILIM EX-FR200」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に優れているかもしれません。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「ニコン COOLPIX S32」は25MBで「カシオ EXILIM EX-FR200」は46MBです。「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S32」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が多少容量が大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S32」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S32」より「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
撮影枚数を「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は220枚であるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は260枚です。40枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「ニコン COOLPIX S32」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」は実用においてやや大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
最長撮影時間について
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」の最長撮影時間を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は95時間で「カシオ EXILIM EX-FR200」は60時間です。35時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S32」の撮影時間は「カシオ EXILIM EX-FR200」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-FR200」と比較して「ニコン COOLPIX S32」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S32」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「カシオ EXILIM EX-FR200」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S32」はf/3.3です。「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」は非常に差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S32」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が極めてよいといえそうです。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S32」は125であるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は80です。「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が優れていそうです。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S32」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は1600であるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mmです。「カシオ EXILIM EX-FR200」と比較して「ニコン COOLPIX S32」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S32」の方が「カシオ EXILIM EX-FR200」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S32」は「カシオ EXILIM EX-FR200」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S32」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は238gに対して「ニコン COOLPIX S32」は175gです。「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」の方が「カシオ EXILIM EX-FR200」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S32」の方が「カシオ EXILIM EX-FR200」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S32」は「カシオ EXILIM EX-FR200」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S32」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S32 | カシオ EXILIM EX-FR200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm | 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mm |
本体重量 | 175g | 238g |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
耐衝撃性能 | - | 1.3m |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 25MB | 46MB |
撮影枚数 | 220枚 | 260枚 |
最長撮影時間 | 95時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1417万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | 1.35mm |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |