ニコン COOLPIX S32 と Handy Video Recorder Q4n の評価を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間について「ニコン COOLPIX S32」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は95時間で「Handy Video Recorder Q4n」は180時間です。「ニコン COOLPIX S32」と「Handy Video Recorder Q4n」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」より「Handy Video Recorder Q4n」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S32」と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても秀でているでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Handy Video Recorder Q4n」はf/2であり「ニコン COOLPIX S32」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「Handy Video Recorder Q4n」は「ニコン COOLPIX S32」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S32」より「Handy Video Recorder Q4n」の方が極めてよいといえそうです。「Handy Video Recorder Q4n」は「ニコン COOLPIX S32」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q4n」と「ニコン COOLPIX S32」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ニコン COOLPIX S32」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍であり「ニコン COOLPIX S32」は4倍です。「ニコン COOLPIX S32」は「Handy Video Recorder Q4n」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ニコン COOLPIX S32」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S32」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S32」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差はかなり大きいです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「ニコン COOLPIX S32」を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型で「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「ニコン COOLPIX S32」も「Handy Video Recorder Q4n」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S32」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q4n」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S32」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q4n」は「ニコン COOLPIX S32」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4n」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Handy Video Recorder Q4n」と「ニコン COOLPIX S32」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmに対して「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmです。「Handy Video Recorder Q4n」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S32」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S32」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S32」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いています。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q4n」と「ニコン COOLPIX S32」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S32」は175gであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。比較的違いは大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」は「ニコン COOLPIX S32」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ニコン COOLPIX S32」より「Handy Video Recorder Q4n」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」は「ニコン COOLPIX S32」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4n」と「ニコン COOLPIX S32」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」より「Handy Video Recorder Q4n」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は2インチに対して「ニコン COOLPIX S32」は2.7インチです。「Handy Video Recorder Q4n」と比較して「ニコン COOLPIX S32」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S32」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q4n」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S32」は「Handy Video Recorder Q4n」よりややオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S32」は「Handy Video Recorder Q4n」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S32」は30mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。13.3mmのとても大きな差があります。「ニコン COOLPIX S32」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q4n」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4n」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に秀でています。「Handy Video Recorder Q4n」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S32」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S32」も「Handy Video Recorder Q4n」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。