ニコン COOLPIX S32 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍で「ニコン COOLPIX S32」は3倍です。27倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S32」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。ほとんど違いは無いです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であり「ニコン COOLPIX S32」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX S32」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3に対して「ニコン COOLPIX S32」はf/3.3です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4に対して「ニコン COOLPIX S32」はf/5.9です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のF値の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は125であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80です。45ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のISO感度は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S32」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は1600に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S32」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S32」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmです。「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「ニコン COOLPIX S32」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S32」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「ニコン COOLPIX S32」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S32」は175gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「ニコン COOLPIX S32」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX S32」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S32」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素です。「ニコン COOLPIX S32」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型です。「ニコン COOLPIX S32」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」より向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S32」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S32」は29.97fpsに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmに対して「ニコン COOLPIX S32」は30mmです。「ニコン COOLPIX S32」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX S32」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmに対して「ニコン COOLPIX S32」は90mmです。「ニコン COOLPIX S32」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S32」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmに対して「ニコン COOLPIX S32」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S32」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S32」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S32」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S32」は220枚です。160枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの主な理由になると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「ニコン COOLPIX S32」は95時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。45時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮影時間と比べて「ニコン COOLPIX S32」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感上の違いはとても大きいです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優秀です。「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「ニコン COOLPIX S32」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。