ニコン COOLPIX S32 と IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:29
「ニコン COOLPIX S32」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S32 | IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2719位) |
(総合: 1251位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm | ![]() 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 60g | ||
ストレージ容量 | ![]() 25MB | ![]() 4GB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 2880x1440 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より「ニコン COOLPIX S32」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(976位) vs 6.3点(1645位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ニコン COOLPIX S32」より「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を選ぶべき6つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい70.3点(271位) vs 28.5点(836位)
- 動画解像度はかなり高い60点(693位) vs 30点(1817位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(219位) vs 29.9点(1172位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1245位) vs 15.7点(2500位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「ニコン COOLPIX S32」を最低ISO感度について比較すると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は100に対して「ニコン COOLPIX S32」は125です。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「ニコン COOLPIX S32」はかなり差があります。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」のISO感度は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が優れていそうです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「ニコン COOLPIX S32」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「ニコン COOLPIX S32」の体感上の違いはとても大きいです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「ニコン COOLPIX S32」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は1600であるのに対して「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S32」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1秒であり「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は0.25秒です。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「ニコン COOLPIX S32」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は50mmで「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は40cmです。「ニコン COOLPIX S32」は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より「ニコン COOLPIX S32」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S32」は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S32」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を比べると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は2880x1440であり「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S32」の解像度と比べて「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」はとても高いです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S32」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「ニコン COOLPIX S32」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と比べて「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は非常に優れています。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「ニコン COOLPIX S32」の対応フレームレートについて比較すると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は30fpsで「ニコン COOLPIX S32」は29.97fpsです。「ニコン COOLPIX S32」も「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S32」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の本体サイズについて比べると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mmに対して「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmです。「ニコン COOLPIX S32」と比較して「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX S32」より「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「ニコン COOLPIX S32」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX S32」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の本体重量について比較すると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は60gで「ニコン COOLPIX S32」は175gです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の重量は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもすごく秀でていると言えそうです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「ニコン COOLPIX S32」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「ニコン COOLPIX S32」は体感上とても大きい差があります。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S32」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX S32」は25MBであり「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は4GBです。21GBの大きな違いがあります。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の容量は「ニコン COOLPIX S32」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも秀でていると言えるかもしれません。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「ニコン COOLPIX S32」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S32」と比べて「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は非常に優れていると言えます。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S32 | IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm | 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm |
本体重量 | 175g | 60g |
色 | ブルー/ホワイト | シャンパンゴールド |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 25MB | 4GB |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 1417万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 2880x1440 |
動画解像度 | 1920x1080 | 2880x1440 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 40cm |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |