ニコン COOLPIX S33 と SONY HDR-PJ675 (2016) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は25MBに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は32GBです。7GBの非常に大きな差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも極めて優れているかと思います。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は150時間で「ニコン COOLPIX S33」は85時間です。65時間ものかなり大きな差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S33」より非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S33」と比較して「SONY HDR-PJ675 (2016)」はとても秀でているでしょう。「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S33」は30mmで「SONY HDR-PJ675 (2016)」は26.8mmです。「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX S33」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は90mmであり「SONY HDR-PJ675 (2016)」は80.4cmです。9.5cmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX S33」も「SONY HDR-PJ675 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は229万画素に対して「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S33」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」より「ニコン COOLPIX S33」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S33」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型であるのに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は1/5.8型です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」より「ニコン COOLPIX S33」の方がどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX S33」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「SONY HDR-PJ675 (2016)」より「ニコン COOLPIX S33」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」の解像度は「ニコン COOLPIX S33」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3です。f/1.4もの違いがあります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S33」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」はf/4であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」はf/5.9です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」のF値より「ニコン COOLPIX S33」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S33」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S33」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S33」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S33」に決める重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は3インチで「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S33」と比べて「SONY HDR-PJ675 (2016)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較して非常に秀でているでしょう。「SONY HDR-PJ675 (2016)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmであるのに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mmです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S33」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S33」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S33」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S33」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は325gに対して「ニコン COOLPIX S33」は180gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S33」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S33」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S33」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S33」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S33」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は30倍であり「ニコン COOLPIX S33」は3倍です。27倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は350倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は4倍です。346倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」よりとても高いです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S33」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなりオススメです。

実際の利用において「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」は体感値として遥かに大きい差があります。